文化 (138)

做科学文化人

注:根据方舟子的微博编辑而成

最新报道

美国《神经外科手术杂志》报道了佛罗里达儿童医院在3年前对10岁儿童做的第一例肖氏反射弧手术的结果(手术由肖传国亲自指导),结论是:无效。在神经吻合部长出的是创伤性神经瘤,表明神经吻合不成功,患者的排尿、排便在二年后也无任何改善

南方錘子报对话肖传国(一)

昨天北京转基因大米畅尝会圆满成功,特别是请来了转基因科研一线的黄大昉教授和媒体,大家畅谈了对于转基因的科普,我又有一些想法,现写出来,以飧网友。

昨 天北京科技报洪广玉先生给我印象深刻,到底是科技报的记者,比那些文傻记者、只知道哗众取宠传谣的记者强多了。他跟我和方玄昌讨论了一个问题:我们的现在 的转基因科普走入了一个误区,就是大家被反转控牵着走,反转控传谣,我们就疲于辟谣,不停地重复着这件事,普通的民众就在我们传谣和辟谣的过程中选择了相 信谣言。其中还有个小插曲,洪记者看到我们均是来自搜狐的网友,问我们是不是看到新浪的反转控太嚣张,所以躲到捜狐来了。有网友直接回答告诉了他原因,我 们来搜狐与反转控无关,与新浪的无耻有关,我更是告诉他,在我们这个群体,新浪不叫新浪,叫渣浪。

今天我将成为北京试吃转基因大米的一员,我以前也专门写过几篇跟转基因有关的文章,为纪念今天的活动,特写下我对这几年对于转基因的思考。

刚开始转基因研究时,实际上阻力比现在要少好多。最初转基因烟草的种植、抗虫棉的种植都没有闹出太大的动静,媒体的宣传也都是积极的、正面的,对于转基因前景的描述也是美妙的。09年国家批了两个品种的水稻转基因品种和一个玉米转基因品种后,形势急转直下,反对转基因的声音风起云涌,特别是去年发酵几个月的转基因黄金大米事件后,转基因被成功完全妖魔化。我们在声讨反转控的曲意歪曲事实之余,我们也有很多事情值得反思?反转控在得不到政府层面支持的情况下,为什么能成功妖魔化转基因?

2011年8月22日,北京大学生命科学院院长饶毅先生发表了文章《中药的科学研究丰碑》,文中介绍了屠呦呦和张亭栋(三氧化二砷治疗白血病的首创者)的成就,并期望这两位中国学者能得到更广泛的肯定。仅仅过了20天的9月12日,2011年度拉斯克奖的获奖名单揭晓,中国科学家屠呦呦获得临床医学奖,获奖理由是“因为发现青蒿素——一种用于治疗疟疾的药物,挽救了全球特别是发展中国家的数百万人的生命。”屠呦呦已经飞往美国接受该奖项。

第 6 页,总共 35 页

“科学猫头鹰”汇聚国内外医学健康领域的权威人士,打造平台、去伪存真,为公众提供便捷而准确的健康信息和知识,同时致力于科学精神的传播和普及。“猫头鹰科技”集实业、媒体及出版物的经营于一体,为公众的健康提供全方位的服务。