生活 (127)

做科学生活家

“疫苗之殇”切莫弄假成真

“曾经学习优秀的李致康现在终日呆坐或者躺着,大小便都在床上解决”“梁嘉怡已经12岁了,身体却依然只有五六岁孩子的大小,生活完全无法自理”“年前高晨翔就是在这个炕上打了疫苗,这一针让他的余生都只能在炕上度过”“拍完这张照片后不到一个月,龚子崇便离开了人世”……

16幅照片,15个患者,其中两位已经离开人世。《南方都市报》的这组图片报道,将这一切归因于疫苗,断言他们都是“疫苗受害者”。

最近有两件事让网络极其热闹:先后在四川彭州、云南安宁发生的PX事件;复旦大学投毒案致沉浮19年的朱令案再度泛起。两件互不相干的事件,却有着一个共同特征,那就是公众在对事实认定很不充分的情形下义愤填膺。

从厦门、大连到宁波,再到现在的彭州和安宁,中国公众对于“PX”这一代称的认识,大约经历了一个从陌生到害怕、再到恐惧和愤怒的过程。但很遗憾,即便是参与报道PX事件的记者,也极少能解答几个最基本的问题:PX(对二甲苯)究竟有什么危害?PX项目与其他化工项目相比有没有特殊(潜在的)危险?国家对于这类化工原料的生产究竟有哪些管理措施(要求)?国际上(发达国家)对此类项目又有何规定?

“神仙奶奶”不值得验证

2012年10月23日,某地方媒体报道说,湖北一位秦姓老太太12年来只喝水、抽烟而不吃食物,身体健康如常——这样一则纯粹是道听途说式的不靠谱“新闻”,居然在网络上被广为传播,并在“新闻”出现的次日被收进百度百科。

照理说,公众对于此类传闻应该具备一定的鉴别力,因为此前类似的传闻已经不止一次出现,却没有一例能被证实。然而,在多数网民对于这一“新闻”嗤之以鼻的同时,依然有为数不少的跟帖评论表示半信半疑,甚至有人“力挺”这一“新闻”,认为“世界之大无奇不有”“尚有太多科学不能解释的现象”。

妖魔化转基因的罪与罚

6月27日,欧洲科学院科学咨询委员会主席、英国皇家学会前副会长布林.西普(Brian Heap)在《自然》杂志发表题为《欧洲反思转基因:欧盟不能再节节败退》的文章,对转基因育种技术在欧洲的过去做了反思式回顾,同时对其未来做了技术解读式展望。

在此之前,6月20日,英国议员,环境、食品和农村事务大臣欧文.帕特森在洛桑研究所做了长篇演讲,他在系统阐述转基因技术的安全性及种种益处之后,全面反思过去十几年中英国及整个欧洲在转基因领域的保守政策。

第 6 页,总共 32 页

“科学猫头鹰”汇聚国内外医学健康领域的权威人士,打造平台、去伪存真,为公众提供便捷而准确的健康信息和知识,同时致力于科学精神的传播和普及。“猫头鹰科技”集实业、媒体及出版物的经营于一体,为公众的健康提供全方位的服务。